Форум сайта Ручка газа | Главная | Регистрация



 Форумы » ДТП »  

страницы | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | »»

консультация юриста
страницы темы |
теле кому: | отправлено 21.09.15 17:15

нужна консультация юриста по мотодтп с летальным
пишите в личку

Bolek кому: теле | отправлено 21.09.15 17:39

> нужна консультация юриста по мотодтп с летальным
> пишите в личку

Обратись к Андрею Сузуки на мотобратане. Он делом Марка занимался. И этой судьи гребаной.

Many кому: Bolek | отправлено 21.09.15 18:09

Этот Андрей сузуки чайник натуральный.
Он не юрист, так - активист общественник

Dragon CB кому: Many | отправлено 22.09.15 12:04

> Этот Андрей сузуки чайник натуральный.
> Он не юрист, так - активист общественник

Все зависит от того какой эффект ТС получить хочет.

LS кому: теле | отправлено 22.09.15 14:59

теле2 круче

Many кому: Dragon CB | отправлено 22.09.15 18:06

> > Этот Андрей сузуки чайник натуральный.
> > Он не юрист, так - активист общественник
>
> Все зависит от того какой эффект ТС получить хочет.

ТС написал, что хочет консультацию юриста.
Я написал, что рекомендованный персонаж - ни разу не юрист, а вообще непонятно откуда взялся и непонятно, зачем берется за правозащитничество, не зная элементарных вещей.
Говорят, он еще фотограф (за деньги) и вообще одаренная личность.
Видимо, диверсифицирует таланты.
Но в серьезном деле должны участвовать серьезные люди, а не всякая талантливая пиздота.

Впрочем, это мое мнение, никому не навязываю

manjunja кому: Many | отправлено 24.02.16 17:57

Интересно, из какого пальца "мое мнение" высосано?
Говорят кур доят. есличо.
Каким-то образом Андрей Сузуки добивается реальных сроков за убийства и искалеченное здоровье мотоциклистов. Интересно как? В то время. как многие не могут особо ничем похвастаться. он просто делает свое и не свое дело хорошо и доводит до конца. Занимаясь иследствием и предотвращением фальсификации доказательств. А свою карьеру он начал в органах задолго до того. как некоторые тут решили на мот сесть.

На будущее лучше овладеть вопросом, чтобы не порочить чужое имя и не вводить людей в заблуждение.

JetC кому: manjunja | отправлено 24.02.16 18:07

> Каким-то образом Андрей Сузуки добивается реальных сроков за убийства и
> искалеченное здоровье мотоциклистов. Интересно как?

Есть ли ссылочки хотя бы на два эпизода?

manjunja кому: JetC | отправлено 24.02.16 18:59

Суд по делу Красавина

topspb.tv/news/news96801/
lifenews78.ru/news/183683

Суд по делу Серовой
www.tv100.ru/news/irinu-serovu-prigovorili-k-2-godam-kolonii-za-smert-motociklistki-105995/ - тут к сожалению амнистировали ...

Остальные дела не освещались СМИ. Если есть желание - номера дел могу скинуть в личку. В интернете сейчас все можно найти. В том числе и на страницах судов.

JetC кому: manjunja | отправлено 24.02.16 20:52

А он в этих делах выступал в качестве кого ?
В ролике был только некий адвокат Артур.

Many кому: manjunja | отправлено 24.02.16 21:51

> Интересно, из какого пальца "мое мнение" высосано?

Из твоего, видимо.
Если только у тебя нет привычки сосать чьи-то чужие пальцы.

> Каким-то образом Андрей Сузуки добивается реальных сроков за убийства и
> искалеченное здоровье мотоциклистов. Интересно как?

Действительно, как?
Он, наверное, собирает доказательства, процессуально их закрепляет, составляет обвинительное заключение, его утверждает, пишет приговор и судье остается только поставить свою подпись, или, наверное, и приговор сам подписывает?
Нет?:)

> В то время. как многие не
> могут особо ничем похвастаться.

Например, чем?

> он просто делает свое и не свое дело хорошо и
> доводит до конца. Занимаясь иследствием

То есть, обвинительное заключение таки он составляет?:)

> и предотвращением фальсификации
> доказательств.

Это как - мешает следователю фальсифицировать доказательства?
Это хочешь сказать?

> А свою карьеру он начал в органах задолго до того. как некоторые
> тут решили на мот сесть.

И в каком же качестве?
В качестве постового вневедомственной охраны, или в качестве кого?

> На будущее лучше овладеть вопросом, чтобы не порочить чужое имя и не вводить
> людей в заблуждение.

Дама, хватит нести бред, здесь взрослые люди, в основном.
Не какой-то детский сад, вроде сообщества возвышенных (местами престарелых) мотобратанов.

Many кому: manjunja | отправлено 24.02.16 21:58

> Суд по делу Красавина

> topspb.tv/news/news96801/
> lifenews78.ru/news/183683

Ценность репортажей в сми, особенно в желтушном лайфе известна.
Как и ценность выступающих там.

> Суд по делу Серовой
> www.tv100.ru/news/irinu-serovu-prigovorili-k-2-godam-kolonii-za-smert-motociklistki-105995/
> - тут к сожалению амнистировали ...

Амнистия - это провал, определенно

> Остальные дела не освещались СМИ. Если есть желание - номера дел могу скинуть в
> личку. В интернете сейчас все можно найти. В том числе и на страницах судов.

Ты выступила тут публично, ну так и будь последовательна - выкладывай ссылки на приговоры, поглядим - какую оценку дает суд в итоговых документах деятельности стороны обвинения в лице представителя потерпевших (ваш хваленый А.Сузуки же в качестве представителя выступает, или просто на общественных началах советы дает?).

Many кому: JetC | отправлено 24.02.16 22:10

> А он в этих делах выступал в качестве кого ?
> В ролике был только некий адвокат Артур.

Думается, персонаж выступал в качестве организатора воя в интернетах, координатора массовых явок кого попало в следственно-судебные учреждения, и написания идиотских жалоб с обоснованием недостаточной, по их мнению, эффективности работы правоохранительных органов из области "плохие, черствые люди не хотят войти в положение потерпевших, осознать жуть потери и наказать упыря и убийцу по-справедливости".
Дама, кстати, сознательно допускает передергивания в виде терминов "убийство" - и в этом вся суть орущей толпы.
При том, что по закону ответственность за убийство и за причинение смерти по неосторожности (а причинение смерти человеку по неосторожности вследствие нарушения правил дорожного движения - это разновидность причинения смерти по неосторожности) очень и очень разнИтся, это видно из санкций соответствующих статей и, следовательно, категорий преступлений.
И в этом передергивании лишний раз проявляется свершившееся осознание этакой своей исключительности: я тут еду весь чоткий (чоткая), а меня долбоебы вокруг цинично хотят убить, уничтожить, так сказать, прекрасное.
Тьфу.

N!CK кому: Many | отправлено 24.02.16 22:15

Я готов слушать Вас всю свою биографию! (С)

manjunja кому: JetC | отправлено 24.02.16 22:52

Выступал и выступает как общественный защитник.
Адвокат Артур защищал виновника дтп.

Many кому: интересующимся | отправлено 24.02.16 22:53

Не смог найти приговор бывшей судье Серовой, которая амнистирована, но зато нашел апелляционное постановление городского суда, вот оно здесь: https://rospravosudie.com/court-sankt-peterburgskij-gorodskoj-sud-gorod-sankt-peterburg-s/act-504124273/
Любой может лично убедиться, что на следствии и в суде интересы потерпевших представляли два адвоката - Селюков и Петрюк, ни один из которых А.Сузуки не является.
Из текста судебного акта его какое-либо участие в деле вообще не следует (замечу, что судьбу осужденного определяет только и исключительно суд, в законном, обоснованном и мотивированном решении, вынесенном по результатам рассмотрения уголовного дела, расследованного следователем, и на основе собранных доказательств, исследованных судом, а вовсе не активист-общественник, и даже не кучка активистов).
Поэтому можно орать сколько угодно хоть о том, что привлечь злодейку к ответственности помог сам Бэтмен или Чорный плащ.
Учитывая, что история была громкая, а флэшмобы по факту дтп - масштабные, роль деятеля на ниве защиты прав пострадавших мотоциклистов А.Сузуки как-то теряется.
Как я помню из обсуждения истории и движухи на мотобратане, активные действия начинали другие люди.

Что касается дела Красавина, так приговор вообще нигде не выложен (если только потерпевшие его не выложили), поскольку он и в силу-то еще не вступил исходя из данных с сайта Московского районного суда.
Я буду следить за публикованием приговора, к его тексту мы еще вернемся.

Ну, а несведущие в следственно-судебной практике граждане, конечно, могут быть уверены - только он их спаситель, А.Сузуки. Который не знает элементарных вещей и как-то склонен к завышению своей по факту нулевой роли в собственно уголовном судопроизводстве по факту дтп с погибшими.
Как я убедился в свое время, ознакомившись с его писаниной на мотобратане.

manjunja кому: Many | отправлено 24.02.16 22:58

Я Вам не тыкала, уважаемый, будьте любезны отвечать мне тем же.

Я очень рада что в Вашей Вселенной менты взятки не берут и суды самые справедливые в мире.
Кому надо знают все и про Андрея и про его деятельность. Я сглупила опустившись до споров с Вами. Опытом таки задавили.

Для тех. кому действительно нужна помощь и поддержка - личка открыта.
Остальным желаю не столкнуться с тем, через что проходят родные погибших мотоциклистов и те, кто годами лежит на реабилитации.

JetC кому: manjunja | отправлено 24.02.16 22:59

> Выступал и выступает как общественный защитник.

А почему его участие не зафиксировано в решении по делу, ссылку на которое привел Мэни ?

KLOPes кому: Всем | отправлено 24.02.16 23:00

а вот анекдот про сузуки скопипастился

Начало учебного года в американской школе. Классная руководительница знакомит класс: - Дети, у нас новенький - Шакиро Сузуки из Японии, знакомьтесь. А сейчас начинаем урок и посмотрим, как хорошо вы знаете американскую историю. Кто сказал "Свобода или смерть"?
В классе мертвая тишина. Сузуки вскидывает руку:
- Патрик Генри, 1775 год, Филадельфия.
- Очень хорошо. А чьи слова: "Государство - это народ, и как таковое никогда не должно умереть"?
Опять рука Сузуки:
- Абрахам Линкольн, 1863 год, Вашингтон.
Учительница строго смотрит на класс:
- Стыдно, дети! Сузуки - японец, а знает американскую историю лучше всех!
В этот момент тихий голос с задней парты:
- Заебали сраные япошки!
Учительница резко оборачивается:
- Кто сказал?
Сузуки вскакивает и оттарабанивает:
- Генерал МакАртур, остров Гвадалканал, 1942 год.
При полном онемении класса, возглас с камчатки:
- Да соси ты!
Училка идет пятнами:
- Ктоооо?
Сузуки мгновенно вскакивает:
- Билл Клинтон Монике Левински в Овальном кабинете, Вашингтон, 1997 год.
Возмущенный вопль:
- Сузуки - говно!
И ни секунды задержки:
- Валентино Росси на мотогонках ГранПри-Бразилия в Рио де Жанейро, 2002 год!
Класс в истерике, училка в обмороке, распахивается дверь и появляется разъяренный директор школы:
- Еб вашу мать! Что здесь за бардак?
Не успевший сесть Сузуки:
- Президент Ельцин, заседание парламента России, 1993 год

manjunja кому: JetC | отправлено 24.02.16 23:07

Потому что на тот момент адвокат Петрюк казался лУчшим выходом. официальное лицо сидящее в зале, да еще и мотоциклист. К сожалению как показала практика - адвокаты это своя мафия. И до дел пострадавших им нет никакого дела. Селюк например взял предоплату за досудебные услуги около 100 0000 и свалил в отпуск. Судебный процесс уже не входил в договор и селюк проработал 2 дня.

N!CK кому: manjunja | отправлено 24.02.16 23:07

>
> Я очень рада что в Вашей Вселенной менты взятки не берут и суды самые
> справедливые в мире.


Ой ну всё!

KLOPes кому: manjunja | отправлено 24.02.16 23:13

> Потому что на тот момент адвокат Петрюк казался лУчшим выходом.
> К сожалению как показала практика -
> адвокаты это своя мафия. И до дел пострадавших им нет никакого дела.
да, все адвокаты - пидарасы
> Селюк например взял предоплату за досудебные услуги около 100 0000 и свалил в отпуск.
не, не все. Селюк - молодец!

Many кому: manjunja | отправлено 24.02.16 23:13

> Я Вам не тыкала, уважаемый, будьте любезны отвечать мне тем же.

Пожалуйста.

> Я очень рада что в Вашей Вселенной менты взятки не берут и суды самые
> справедливые в мире.

В моей Вселенной все очень реалистично.

> Кому надо знают все и про Андрея и про его деятельность. Я сглупила опустившись
> до споров с Вами. Опытом таки задавили.

Можете поклоняться хоть Деду Морозу, ваше дело.

> Остальным желаю не столкнуться с тем, через что проходят родные погибших
> мотоциклистов и те, кто годами лежит на реабилитации.

Хочешь быть уверен, что не родные не станут родными погибшего мотоциклиста, не хочешь лежать годами на реабилитации - не езди на мотоцикле.
И никаких проблем.
Слыхали, что такое "источник повышенной опасности"? Мотоцикл - это вот оно самое и есть.
У каждого есть выбор.

KLOPes кому: Всем | отправлено 24.02.16 23:15

святая троица адвокатуры:
Селюк, Петрюк и Пиздюк.

Many кому: manjunja | отправлено 24.02.16 23:18

> Выступал и выступает как общественный защитник.

Я вам скажу, как знаток УПК РФ (это закон такой, по которому все преступления расследуются и преступники судятся): общественный защитник = никто.

JetC кому: manjunja | отправлено 24.02.16 23:25

> Потому что на тот момент адвокат Петрюк казался лУчшим выходом. официальное лицо
> сидящее в зале, да еще и мотоциклист. К сожалению как показала практика -
> адвокаты это своя мафия. И до дел пострадавших им нет никакого дела. Селюк
> например взял предоплату за досудебные услуги около 100 0000 и свалил в отпуск.
> Судебный процесс уже не входил в договор и селюк проработал 2 дня.

А в каком-нибудь процессе советуемый участвовал не как "общественный защитник", а как адвокат ?

N!CK кому: Many | отправлено 24.02.16 23:26

Почему никто?
Он может подавать ходатайства.

ulrich кому: manjunja | отправлено 24.02.16 23:30

> Остальным желаю не столкнуться с тем, через что проходят родные погибших
> мотоциклистов и те, кто годами лежит на реабилитации.
Масса людей каждый день умирает. Многие заболевают тяжело. Чем то, через что проходят их родственники, отличается от того же самого у родственников мотоциклистов?

Many кому: N!CK | отправлено 24.02.16 23:34

> Почему никто?
> Он может подавать ходатайства.

Только если лично его права и законные интересы затронуты в ходе уголовного судопроизводства.
Но в этом случае утрачивается представительский характер его действий.
Так что - нет, не может он ничего заявлять.
Точнее, заявлять-то он может, только рассматриваться такое ходатайство будет как обращение.
А обращение лежит вне уголовно-процессуальных категорий, если только не содержит сведений о преступлении;)))

N!CK кому: Many | отправлено 25.02.16 00:16

Это идет в разрез с представлениями возбУжденного мотосообщества о А.Сузуки.
И вообще.

Many кому: N!CK | отправлено 25.02.16 01:37

> Это идет в разрез с представлениями возбУжденного мотосообщества о А.Сузуки.
> И вообще.

Да и хуй с ними, с представлениями-то.

Alexis кому: Всем | отправлено 25.02.16 02:39

Подсудимый Ямаха молчал, адвокат Сузуки кричал, прокурор Хонда рычал, судья Кавасаки головой качал

Gorelovo2 кому: Alexis | отправлено 25.02.16 07:11

> Подсудимый Ямаха молчал, адвокат Сузуки кричал, прокурор Хонда рычал, судья
> Кавасаки головой качал

Правильно, Кавасаки - судья!

МАКС кому: ulrich | отправлено 25.02.16 08:34

> Масса людей каждый день умирает. Многие заболевают тяжело.
Кто умирает от болезни не всегда виноваты,как бы.Бывают,конечно,кто от цирроза печёнки,злоупотребляя.А мотциклисты сами винваты,не слышал чтоб случайно оказался кто на мотике и под авто или в отбойник приехал,огорчив родственников этим.Так что,отличаются.

Ballon кому: Many | отправлено 25.02.16 09:27

> Только если лично его права и законные интересы затронуты в ходе уголовного
> судопроизводства.
> Но в этом случае утрачивается представительский характер его действий.
> Так что - нет, не может он ничего заявлять.

но он может тихо подсказать что нибудь, и все пойдет по другому!

Aist кому: МАКС | отправлено 25.02.16 09:28

> печёнки,злоупотребляя.А мотциклисты сами винваты,не слышал чтоб случайно
> оказался кто на мотике и под авто или в отбойник приехал,огорчив родственников

Или в плов!!!

kostyanoi кому: Aist | отправлено 25.02.16 09:33

> > печёнки,злоупотребляя.А мотциклисты сами винваты,не слышал чтоб случайно
> > оказался кто на мотике и под авто или в отбойник приехал,огорчив
> родственников
>
> Или в плов!!!
Тут как раз-то родственники обрадовались!

Many кому: Всем | отправлено 08.03.16 21:02

А вот гражданин Сузуки выступает: https://youtu.be/v40RjCWRlIw
В чем суть его выступления?
1 - он дилетант и признает это лично.
2 - он когда-то, "в студенчестве", то есть в 1986 году, имел какое-то отношение к оперативной работе, но "обстоятельства не сложились" и занялся наш герой чем-то другим.
3 - никто из числа сотрудников правоохранительных органов ничего делать для справедливости не хочет, а кто-то - и не может, некоторые - по объективным причинам, плюс за бабки фальсифицируют доказательства и это целый "рынок", при этом у персонажа упали розовые очки.
Ну, что тут скажешь. Если ты не в теме, если не отдал многие годы службе или игре по другую сторону баррикады - еще бы у тебя не упали розовые очки. Ведь ты же не в теме, а представления о правосудии имеешь исключительно в результате работы собственной фантазии. Как бороться за права представляемых лиц - персонаж представляет слабо, через это некоторая растерянность, вздохи и падения головой на руки в скорбных жестах.
Занимательным показались утверждения о работе по представлению интересов потерпевших "официально". Ладно, в административных делах представителем может быть любой Вася, даже в школе не доучившийся. Насчет уголовного судопроизводства как-то сомнительно все.
Кого-то герой водит за нос.
Интервьюер, надо сказать, тоже тот еще гусь.
Очень активный - аж досказать интервьюируемому не дает местами, спешит представить собственное мнение и осведомленность.
Вопрос - какова цель ролика? Видимо, себя показать.
Этакая смесь "капиатана Очевидность" и еврея-торговца.
В целом, два гражданина играют в одни и те же ворота, с разной степенью интенсивности.
Унылое зрелище.

Bugi кому: Many | отправлено 08.03.16 22:47

а тут вы кому про это рассказываете?
зы
как гриттся с уважением и все такое =)

yurian кому: Many | отправлено 09.03.16 07:50

> А вот гражданин Сузуки выступает: https://youtu.be/v40RjCWRlIw
А почему сузуки не смотрит в глаза или хотя бы на? Он пиздит и что-то скрывает или его заебали все и он делает большое одолжение поклонникам, давая интервью?

Ballon кому: yurian | отправлено 09.03.16 09:07

> > А вот гражданин Сузуки выступает: https://youtu.be/v40RjCWRlIw
> А почему сузуки не смотрит в глаза или хотя бы на? Он пиздит и что-то скрывает
> или его заебали все и он делает большое одолжение поклонникам, давая интервью?

кино еще не смотрел, тут не как, потом,
но когда в кино в камеру не смотрят, значит смотрят в глаза тому, кто эту камеру держит.

человек с человеком может только разговаривать.
когда говорят с приборами, это шизофрения!!

dacent кому: Many | отправлено 09.03.16 12:08

Не понятно почему такие активные дебаты. Кому - то хочется продвинуться или продвинуть кого-то пускай. Все что сказано - пустое. Общественный представитель в суде - это 0 без палочки. Адвокат тоже мало что решает какой бы он ни был умный и разумный. Все решают другие люди и материи. Это общеизвестный и достоверный факт.
Но не нужно забывать об адвокатском популизме. Умение себя подать клиенту важнее чем итог(обычно печальный). Но деньги заплачены, спектакль окончен. Почти все свободны.
Насмотрелся за 20 лет работы этих адвокатов и защитников (как и др участников процесса) от души. Реально старающихся очень и очень мало. Просто зарабатывание бабла без всяких соплей.

JetC кому: dacent | отправлено 09.03.16 12:14

>Просто зарабатывание бабла без всяких соплей.

http://www.youtube.com/watch?v=Ppl8KJETIfQ

Many кому: dacent | отправлено 09.03.16 12:47

> Не понятно почему такие активные дебаты. Кому - то хочется продвинуться или
> продвинуть кого-то пускай. Все что сказано - пустое. Общественный представитель
> в суде - это 0 без палочки. Адвокат тоже мало что решает какой бы он ни был
> умный и разумный. Все решают другие люди и материи. Это общеизвестный и
> достоверный факт.
> Но не нужно забывать об адвокатском популизме. Умение себя подать клиенту важнее
> чем итог(обычно печальный). Но деньги заплачены, спектакль окончен. Почти все
> свободны.

Так вот гражданин - не адвокат и даже не юрист, но его уже подают под таким соусом, что он что-то может разрулить и решить.
Если профессиональный адвокат, работающий по ДТП регулярно, в силу опыта и определенных навыков и связей/знакомств может в чем-то помочь, а может и не помочь (не захотеть), то вот этот персонаж - это наебалово без вариантов.
Почему его пиарят - я вижу такой ответ: вероятно, мотобратаны хотят иметь все свое собственное - свою гвардию в виде отсечки, своих правозащитников. Вероятно, наличие своих сил придает им уверенности в себе, которой так не хватает.
Вот и пиарят, заодно пиарят и себя вообще как сообщество - дескать, мы смогли нагнуть вот такого-то и такого-то несмотря ни на что.
Выглядит весьма глупо, кстати.

> Насмотрелся за 20 лет работы этих адвокатов и защитников (как и др участников
> процесса) от души. Реально старающихся очень и очень мало. Просто зарабатывание
> бабла без всяких соплей.

Ага.

dacent кому: Many | отправлено 09.03.16 13:02

Так ведь это не только в юридической сфере. Страхование,сделки с недвижимостью, стройка и прочее. И прочее. - Все тоже самое наебалово.

yorik кому: dacent | отправлено 09.03.16 13:31

> стройка и прочее. И прочее. - Все тоже самое наебалово.
Хочешь сделать хорошо - сделай сам. (с)
Если хорошо у самого не получается - смирись с наебаловом! Иначе, как жить? )

dacent кому: yorik | отправлено 09.03.16 13:39

Согласен ) так и стараюсь делать )

Рыжая кому: manjunja | отправлено 17.03.16 13:37

Маш, ты меня конечно извини, я понимаю, ты вступила в секту мотосолидарности и там почетный/активный член, но то что ты пишешь это полный мотобратан головного мозга.

deadcat кому: Рыжая | отправлено 17.03.16 18:14

а можно обосновать своё мнение, ну хотя бы на примере сообщений упомянутой гражданки в этом треде?

Рыжая кому: deadcat | отправлено 17.03.16 18:43

> а можно обосновать своё мнение, ну хотя бы на примере сообщений упомянутой
> гражданки в этом треде?


Что именно тебе обосновать котег? Давай встретимся, кофе попьем - обосную в подробностях, писать искренне лень))

deadcat кому: Рыжая | отправлено 17.03.16 19:01

обосновать вот это твое "полный братан головного мозга"

Рыжая кому: deadcat | отправлено 17.03.16 21:25

> обосновать вот это твое "полный братан головного мозга"

Читай вышеееееее))) Если коротенечко - полная уверенность в нужности и непогрешимости товарища, при этом игнорирование фактов и абсолютное неприятие обоснованной противоположной точки зрения. Столкнулась с этим по буче в Малиновке. Я тогда смогла донести до большинства, что стадом бегать не вникая в нюансы не хорошо. С тех пор отношение к этому ресурсу, точнее к некоторым с него у меня весьма скептичное.

Aist кому: Рыжая | отправлено 18.03.16 09:10

> Что именно тебе обосновать котег? Давай встретимся, кофе попьем, посмотрим в глаза

Извините )

Рыжая кому: Aist | отправлено 18.03.16 16:22

Чего я в Вовкиных глазах такого не видела?:)) Могу хоть каждый день любоваться))) https://pp.vk.me/c102/v102114/342/HaY1VlZmStg.jpg

deadcat кому: Рыжая | отправлено 18.03.16 17:36

Старая Ладога?

Romeo кому: Рыжая | отправлено 18.03.16 17:50

Кто этот худенький юноша?!!!

deadcat кому: Romeo | отправлено 18.03.16 19:45

сслышь, педальеро! :))

Рыжая кому: deadcat | отправлено 18.03.16 23:10

Ога:))

страницы темы |

Форумы » ДТП | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | »»