Форум сайта Ручка газа | Главная | Регистрация



 Форумы » "КисаКуку!" »  

страницы | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | »»

Война до Победы, или Россия с заглавной буквы - 2
страницы темы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100
barsuk кому: yorik | отправлено 13.08.16 20:44

> Ты вправду не понимаешь, почему доску Манергейму повесили накануне визита Путина
> в Финку, или придуриваешься?

Даже если б это связано было как-то с поездкой Путина в Финку, даже в этом случае это был бы совершенно долбоёбский жест:

1. В рот ебать за налаживание каких-то там отношений с финнами или с кем-то еще платить вставанием раком перед кем-то и засовыванием себе в жеппу чего-то типа такой вот блядской доски. Это ж какой проституткой надо себя чувствовать. Или пидарасом.

2.1. Маннергейм ваще-то не финн, а швед, и к финке отношение имел весьма неоднозначное.
Если кто-то хотел полебезить неоднозначным шведом перед финнами, то этот кто-то - как минимум долбоёб

2.2. Сами финны к Маннергейму относились и относятся очень и очень неоднозначно.
Вот, интервью случайного финского журналиста, с привязкой ко времени
https://youtu.be/n5Qta3Ebpws?t=1358
Т.е. отношение финнов настолько неоднозначное, что в Финляндии памятники М. не особо-то и ставят, ибо понимают что незачем ставить памятник тому, к кому отношение столь неоднозначное. Так что этот "кто-то" долбоёб вдвойне.
Вешать доску для финнов, которым это не просто похуй, а еще и сильно неоднозначно - это полный пиздец.
К тому же то, кто вешал - еще и падарас (см. п. 1)

P.S. А ты и вправду такого вот элементарного не понимаешь или придуриваешься?
:-)

yorik кому: barsuk | отправлено 13.08.16 22:01

> Вешать доску для финнов, которым это не просто похуй, а еще и сильно
> неоднозначно - это полный пиздец.
> К тому же то, кто вешал - еще и падарас (см. п. 1)
>
> P.S. А ты и вправду такого вот элементарного не понимаешь или придуриваешься?
Хорошо Барсук, если ты такой умный (среди пидарасов), кому надо было доску вешать, штоб в финской прессе заметили?
П.С.: Ленина не предлагать!!! )))

barsuk кому: Всем | отправлено 14.08.16 05:21

Фиделя - с ДР
http://kashuk.livejournal.com/89622.html

barsuk кому: Всем | отправлено 14.08.16 09:48

Почему и как Запад воюет с Россией
Аналитика от американца Пола Крэйга Робертса (Paul Craig Roberts), доктора экономических наук, бывшего заместителя министра финансов США по экономической политике в администрации Рейгана
http://oleggureev.livejournal.com/1649142.html

barsuk кому: Всем | отправлено 17.08.16 23:20

Пор доске Маннергейма районая администрация в очередной раз заявила, что это все хуетакакато
https://regnum.ru/news/society/2167904.html
но доску снимать сцыт

Dr. No кому: barsuk | отправлено 17.08.16 23:34

Барсук, забей на каменную доску, хватит письку теребить на прошлое, задумайся о будущем.
Я тебе задавал вопрос в другом треде, но пять повторюсь - напиши зарплату врачей, учителей в ДНР и ЛНР, ты же в теме, мне интересно, для общего так сказать развития.
Или промолчишь?

barsuk кому: Dr. No | отправлено 18.08.16 00:12

врачам там много приходится крутиться, зарплаты у них минимальные, хорошо хоть есть, а то были времена когда в иных местах вообще никаких зарплат не платили
как и учителям и другие бюджетники
многие бюджетники тупо сбежали (бОльшая часть - в Россию); те которые остались сказали ну и хуй с ними, сбежали и сбежали
Конечно лучше промолчу. Еще и потому что точно знаю, что озвучивание зарплат донецких врачей уж точно никак не поможет - ни твоему общему и иному развитию, ни донецким/луганским врачам тем более
:-)

P.S. можно поинтересоваться зарплатой врачей в российской глубинке, особенно в местах где "оптимизируют" больницы и фельдшерско-акушерские пункты, переводят "скорые" на аутсорсинг и т.п. - очень познавательно и креативно

barsuk кому: Dr. No | отправлено 18.08.16 00:16

> хватит письку теребить на прошлое, задумайся о
> будущем.


Кто не чтит своего прошлого, тот не имеет будущего.
(с) не моё, не помню кто сказал
Возможно, от Аристотеля пошло, а может и раньше

Dr. No кому: barsuk | отправлено 18.08.16 00:30

> Конечно лучше промолчу. Еще и потому что точно знаю, что озвучивание зарплат
> донецких врачей уж точно никак не поможет - ни твоему общему и иному развитию,
> ни донецким/луганским врачам тем более
Ну так сказать, за что боролись? Ожидания, реалии, прогнозы?
Как есть вера в светлую даль?
>Кто не чтит своего прошлого, тот не имеет будущего.
Расплывчато. Прошлого кого? Лично я свое прошлое чту, помню наебенился охуенно и на мотике гонял, песни пел, охуенно было, вот заебатое прошлое!

Dr. No кому: barsuk | отправлено 18.08.16 00:36

> врачам там много приходится крутиться, зарплаты у них минимальные,
это сколько 50 -70 долларов в месяц? напиши, развей тайну экономического чуда молодой республики!

dikiy_sam кому: barsuk | отправлено 18.08.16 08:47

> Кто [ утонул в прошлом, причем не только в своем], тот не имеет будущего.
> (с) не моё, не помню кто сказал
> Возможно, от Аристотеля пошло, а может и раньше
Рихтану пожалуй, под твой случай.

N!CK кому: dikiy_sam | отправлено 18.08.16 09:05

Пациент думает, что он врач.
Классика.

dikiy_sam кому: N!CK | отправлено 18.08.16 09:38

> Классика.
Навеяло.(с)
Перефразируя:
"Каждый(ая), активно пишущие на РГ, несчастлив по своему.(с) Мой.
:)

N!CK кому: dikiy_sam | отправлено 18.08.16 09:41

В чем несчастье МАКСа?

dikiy_sam кому: N!CK | отправлено 18.08.16 09:46

> В чем несчастье МАКСа? Истину!!!
Он.Знает.Истину!!!

МАКС кому: N!CK | отправлено 18.08.16 09:54

> В чем несчастье МАКСа?
Читать активно пишущих на РГ!!!

kate_rina кому: МАКС | отправлено 18.08.16 10:01

> > В чем несчастье МАКСа?
> Читать активно пишущих на РГ!!!
неси свой крест с достоинством!

kate_rina кому: kate_rina | отправлено 18.08.16 10:01

в смысле - достойно неси!
а не то, что подумали то!

МАКС кому: kate_rina | отправлено 18.08.16 10:14

> а не то, что подумали то!
Пишите всё что подумали!:-)

LS кому: barsuk | отправлено 18.08.16 10:28

> Кто не чтит своего прошлого, тот не имеет будущего.

прошлое и будущее - фикции, их нет
есть только настоящее - здесь и теперь

ну и фантазии, конечно, тоже есть - как же без них, для некоторых фантазии мозга и есть сама жизнь

JetC кому: dikiy_sam | отправлено 18.08.16 10:32

> > Классика.
> Навеяло.(с)
> Перефразируя:
> "Каждый(ая), активно пишущие на РГ, имеет хотя бы один палец.(с) сержант Очевидность.

N!CK кому: kate_rina | отправлено 18.08.16 10:33

> > В чем несчастье МАКСа?
> > Читать активно пишущих на РГ!!!
> неси свой крест с достоинством!


http://301-1.ru/gen-mems/img_mems/34bbfa64f7133a58662cc05f3a787640.jpg

JetC кому: N!CK | отправлено 18.08.16 10:55

https://www.youtube.com/watch?v=Fi30b_x0vSs

dikiy_sam кому: JetC | отправлено 18.08.16 11:07

> > Классика.
> > Навеяло.(с)
> > Перефразируя:
> > "Каждый(ая), активно пишущие на РГ, имеет хотя бы один палец.(с) сержант
> Очевидность.
Вольно, сержант.

JetC кому: dikiy_sam | отправлено 18.08.16 11:40

Куда уж нам до ваших рядовых очевидностей!!!

barsuk кому: dikiy_sam | отправлено 18.08.16 16:10

> Кто [ утонул в прошлом, причем не только в своем], тот не имеет будущего.

> Рихтану пожалуй, под твой случай.

вот это поворот!

поясни смысл, пожалуйста

что значит "утонул в прошлом"?

почему "утонувший в прошлом" не имеет будущего?

правда интересно, ход мысли, полет её

или ты здесь ни при чем, а просто процитировал какого-нить солженицера?

:-)

dikiy_sam кому: barsuk | отправлено 18.08.16 20:20

> > Кто [ утонул в прошлом, причем не только в своем], тот не имеет будущего.
>
> > Рихтану пожалуй, под твой случай.
>
> вот это поворот!
Как минимум, один раз об этом уже упоминал.

> поясни смысл, пожалуйста
>
> что значит "утонул в прошлом"?
Увяз,захлебнулся,утоп, пошел на дно,в потугах объять необъятное, под грузами Ницше,Фромма,Прометея,Маннергейма, и прочих Атилл вперемешку с Кошевыми вместе взятыми, в тухловатом болоте секты с претенциозным названием Суть времени.
Чего тут непонятного.

> почему "утонувший в прошлом" не имеет будущего?
А какое будущее у утопленника?
> правда интересно, ход мысли, полет её
Какой,нахуй,ход мысли?
Я как акын, что вижу-то пою.)
> или ты здесь ни при чем, а просто процитировал какого-нить солженицера?
Не знаю такового, а цитаты я обычно значком (с) выделяю.
> :-)
Аналогично.

Aist кому: dikiy_sam | отправлено 19.08.16 10:21

> > почему "утонувший в прошлом" не имеет будущего?
> А какое будущее у утопленника?

Ниче-ниче, дай срок. Все будет! Через преодоление.

N!CK кому: Aist | отправлено 19.08.16 10:44

> Ниче-ниче, дай срок. Все будет! Через преодоление
Перемога.
У меня кореш есть. Первые пол жизни бухал, как не в себя, потом подшился, в связи с залетом супруги,
но начал курить, как не в себя.
И года три-четыре назад занесло нас в один зал. Качалка, единоборства всякие. Кореш курить даже бросил в связи с этим.
Короче чо, ну занимаешься и ладно, хорошее дело.
Но корешу на фоне первых результатов подснесло крышу. Особенно когда первые стероидные препараты дали побеги.
Он стал ВКУРСЕ.
Прям, ебнврт, гуру. Гус, ебать его, Хиддинк. Причем с заебами- нести прямо в зале истину. Как жать, как стоять, как откорячивать. Прям подойдет к кому-то и началась агитация и гандонство.
В борцовском пытался, но там быстро вправили залупу обратно.


Я к чему- случай идентичный.

barsuk кому: dikiy_sam | отправлено 21.08.16 17:52

> > что значит "утонул в прошлом"?
> Увяз,захлебнулся,утоп, пошел на дно,в потугах объять необъятное, под грузами
> Ницше,Фромма,Прометея,Маннергейма, и прочих Атилл вперемешку с Кошевыми вместе
> взятыми, в тухловатом болоте секты с претенциозным названием Суть времени.
> Чего тут непонятного.

Оуё. Надо ж, как буков-то много. Зато вполне понятно, да.

barsuk кому: Всем | отправлено 21.08.16 17:53

Тем временем эстонцы все яростней подсчитывают невъебенные потери от оккупации СССР:
http://vognebroda.net/podschet-ushcherba-pribaltiki-ot-sssr-novye-tvorcheskie-metodologii

barsuk кому: dikiy_sam | отправлено 21.08.16 20:58

> > что значит "утонул в прошлом"?
> Увяз,захлебнулся,утоп, пошел на дно,в потугах объять необъятное, под грузами
> Ницше,Фромма,Прометея,Маннергейма, и прочих Атилл вперемешку с Кошевыми вместе
> взятыми, в тухловатом болоте секты с претенциозным названием Суть времени.
> Чего тут непонятного.

На самом деле очень интересную мысль подсказал
Фишка-то в чём.
Я тут недавно стихи одного как бы диссидентского поэта цитировал, где говорится, что прежде чем наплевать на бога, обязательно плюют на человека
Так вот, то же самое можно сказать про историю.
Расплевавшись с историей, обязательно плюют в человека.
Религия (вера в бога или в черта или еще в какую святость) - это то, что есть только у человека, что его от животного отличает
Но оно и хрен с ней, с религией, тут же ж истории коснулось
История - тоже то, что отличает человека от животного.
Из американских индейцев первыми стали терять человеческий облик те, которые стали украшения со своих кладбищ )а у них другшой истории-то не было) на бухло выменивать

И потому пренебрежение Историей ну никак не возвышает никого, не вызывает симпатий.
Как и пренебрежение элементарным интеллектом, которое выражается в страхеблядь столкнуться с "необъятным".
Какое оно нах необъятное, если это совсем недавно в школе учили? Обычные советские школьники.

Если ты, не зная как ответить на вопрос, начинаешь тупо браниться, то это означает, что вместо того, что нужно ты говоришь что угодно.
Так лучше б уже молчал бы, что ли:-)))

barsuk кому: Всем | отправлено 21.08.16 20:58

Движение "ЗА запрет абортов" VS "сталинский" запрет.
Отчет о поездке на какбыантизападный белогвардейский форум.
http://kashuk.livejournal.com/89857.html

LS кому: barsuk | отправлено 21.08.16 21:51

> Религия (вера в бога или в черта или еще в какую святость) - это то, что есть 
> только у человека, что его от животного отличает 

и совсем не в лучшую сторону

> И потому пренебрежение Историей ну никак не возвышает никого, не вызывает симпатий. 

да и насрать на симпатии - с чего ты взял, что симпатии это важно

ваши игры, они не единственные, в которые можно, и в которые играют
но если ты считаешь, что твои игры самые важные, я не настаиваю

МАКС кому: LS | отправлено 21.08.16 21:56

> ваши игры, они не единственные, в которые можно, и в которые играют
> но если ты считаешь, что твои игры самые важные, я не настаиваю
Странно было бы,если играя в свои игры,он считал бы чьи-то чужие более важными,чем свои.

LS кому: МАКС | отправлено 21.08.16 22:51

игры не более или менее важные - они интересные или нет
тот, кто считает игры важными - дебил

МАКС кому: LS | отправлено 21.08.16 22:55

> тот, кто считает игры важными - дебил
Дебилов разных бывает.
Сегодня много играло в велосипедистов в районе Сестрорецка.

LS кому: МАКС | отправлено 21.08.16 23:22

не факт что они считали свои игры важными
игры - это главное, когда их не портит чувство важности

Piton кому: МАКС | отправлено 21.08.16 23:35

> Дебилов разных бывает.
> Сегодня много играло в велосипедистов в районе Сестрорецка.

А уж сколько постоянно в мотоциклистов играет-не пересчитать!!!

dikiy_sam кому: barsuk | отправлено 22.08.16 02:02

> Я тут недавно стихи одного как бы [диссидентского] поэта цитировал, где говорится,
> что прежде чем наплевать на бога, обязательно плюют на человека
Уже смешно. НЭзнакомое слово.(с)
По мне так, поэты не бывают диссидентскими, они бывают хорошими и плохими поэтами.
> Расплевавшись с историей, обязательно плюют в человека.
Опять ты ничего не понял.
Я о твоих натужных попытках поставить псевдоисторического,коряво смоделированного тобой 2D одноглазого трехногого бесхвостого ишака,в качестве тягловой силы, впереди, к примеру, паровоза.
> Из американских индейцев первыми стали терять человеческий облик те, которые
> стали украшения со своих кладбищ )а у них другой истории-то не было) на бухло
> выменивать
Порожняк, в пользу бедных.
> И потому пренебрежение Историей ну никак не возвышает никого, не вызывает
> симпатий.
Где ты узрел пренебрежение Историей-в моих словах? Про ишака и паровоз,см. выше.
Не возвышает, прости, перед кем? Не вызывает симпатий-у кого?
> Как и пренебрежение элементарным интеллектом, которое выражается в страхеблядь
> столкнуться с "необъятным"
> Какое оно нах необъятное, если это совсем недавно в школе учили? Обычные
> советские школьники.
Интеллект,либо есть,либо его нет.
И по меньшей мере глупо,пытаясь срочно забив престарелую голоГу составом всей таблицы Менделееева, на выходе непременно ожидать формулу Философского камня.
> Если ты, не зная как ответить на вопрос, начинаешь тупо браниться, то это
> означает, что[ вместо того, что нужно] ты говоришь что угодно.
Нужно-кому?)
> Так лучше б уже молчал бы, что ли:-)))
Для кого,лучше-то?))

JetC кому: искателям иррационального | отправлено 22.08.16 12:19

https://oper.ru/static/data/forum/1/ntw85tr1py4.jpg

JetC кому: искателям рационального | отправлено 22.08.16 17:21

http://www.infectology.ru/mif/hist_mif_and_legend.aspx

kate_rina кому: JetC | отправлено 22.08.16 17:27

> http://www.infectology.ru/mif/hist_mif_and_legend.aspx
волчянка!

Dr. No кому: kate_rina | отправлено 23.08.16 11:36

> волчянка!
Садись, два!

barsuk кому: Всем | отправлено 25.08.16 13:58

http://www.russiapost.su/archives/87247
Неплохая статья Проханова к годовщине ГКЧП

----------Извлечение:-----------------
Бакланов взял меня в Афганистан. Это была одна из последних моих туда поездок. Мы встречались с Наджибуллой. Тогда ещё живым, не повешенным. Он пенял нам на то, что Советский Союз, Горбачёв перестал поставлять в Афганистан топливо и танковые масла, что резко снизило боеспособность афганской армии. Она стала уступать наседающим моджахедам.
Отправились мы с ним и на Урал, где он собрал цвет уральских директоров, заводчиков, оборонщиков. Помню это собрание, где сидели маститые мужи, выплавлявшие сталь, создававшие зенитные ракеты, выпускавшие элементы ядерного оружия. Они говорили о конверсии. Бакланов попросил меня выступить перед этим собранием, к чему я был совершено не подготовлен. Однако я выступил и пересказал содержание моей статьи «Трагедия централизма», где предсказывал крах их предприятий в случае конца Советского Союза. Я предсказывал крах советской техносферы, и если падёт Советское государство. Моё выступление вызвало резко негативное отношение. Директора смотрели на меня, как на безумца, как на провокатора. Они говорили: зачем он нас пугает? Зачем вешает нам на уши лапшу? И пеняли Бакланову, что он выпустил меня с речью. Мне было очень горько. Хотя это не поколебало моих представлений о процессах. Я смотрел на этих замечательных людей: орденоносцев, героев соцтруда, — как на обречённых, ещё не знающих, что их Атлантида медленно погружается в небытие.
--------Конец цитаты-------------

barsuk кому: Всем | отправлено 25.08.16 14:01

Обещают меня седня ночью в телевизоре показать
http://mirtv.ru/premiere/3834

barsuk кому: Всем | отправлено 25.08.16 14:03

barsuk написал Всем в Война до Победы, или Россия с заглавной буквы - 2

> Обещают меня седня ночью в телевизоре показать
> http://mirtv.ru/premiere/3834

На этом канале не снимался еще, потому не знаю, с какой стороны покажут

Dr. No кому: barsuk | отправлено 25.08.16 19:01

Вот люди полезным делом заняты
https://navalny.com/p/5011/?utm_source=push&utm_medium=blog&utm_campaign=push_5011

А ты хуйней маешся со своими соратниками.

barsuk кому: Dr. No | отправлено 25.08.16 22:29

> Вот люди полезным делом заняты
> https://navalny.com/p/5011/?utm_source=push&utm_medium=blog&utm_campaign=push_5011
>

Вот этим прекрасным людям в тон, свежее
http://kashuk.livejournal.com/90867.html
Можешь им переправить, им точно понравится
:-)

Dr. No кому: barsuk | отправлено 25.08.16 23:46

> http://kashuk.livejournal.com/90867.html
> Можешь им переправить, им точно понравится
> :-)
а при совке за 101 километр свозились ) что бы картинку не портили)

barsuk кому: Dr. No | отправлено 26.08.16 15:24

> а при совке за 101 километр свозились ) что бы картинку не портили)

неа. не так
за 101 км свозились совсем охуевшие жулики и тунеядцы
и только по решению суда о признании таковыми (жуликом или тунеядцем)
и, как правило, только в Москве и Ленинграде
в др. городах, типа Саратова, про 101 км не слыхивали
это я как бывший чиновник по этим делам свидетельствую

бродяг практически не было.как и приватизированного жилья, которое в три секунды проёбывается
если попадались бродяги одинокие - отправлялись в психинтернаты легкого режима
ненормальными они считались, бродяги-то, им сочуствовали и заботились
так всегда было на Руси
некоторые раньше вабще блаженными почитались
например, в честь одного, по имени Василий, даж церковь построили
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ0GWZqvQYH0yGwdGLxJx93s2tiw0OfMBbD84j7W8GPNWxD9e7OFA

barsuk кому: barsuk | отправлено 26.08.16 15:42

> barsuk написал Всем в Война до Победы, или Россия с заглавной буквы - 2
>
> > Обещают меня седня ночью в телевизоре показать
> > http://mirtv.ru/premiere/3834
>
> На этом канале не снимался еще, потому не знаю, с какой стороны покажут

Показали вот.
http://mirtv.ru/video/41489/
На 16:21 мой выход.
На записи больше подопечную включили (барсука подвырезали), что, в общем-то, правильно
Передача для этой пострадавшей мамочки в основном делалась и под тульскую ЮЮслужбу
в общем, заруба ужесточается, менты гайки стараются закручивать, теперь и детьми
х.з. кто победит в итоге

barsuk кому: barsuk | отправлено 26.08.16 17:05

> Показали вот.
> http://mirtv.ru/video/41489/
> На 16:21 мой выход.
> На записи больше подопечную включили (барсука подвырезали), что, в общем-то,
> правильно
> Передача для этой пострадавшей мамочки в основном делалась и под тульскую
> ЮЮслужбу

Описание текстом, чтобы видеом не париться
http://kashuk.livejournal.com/90930.html

Leva кому: barsuk | отправлено 26.08.16 22:49

Олег,мы с тобой и диким сэмом немного прокатились,вроде все было нормально.но после того,как он мне написал,что не только я но весь вифк Катю перетрахал,хотя ничего не было,я с этим валенком не просто общаться,я ему просто руки не подам,то что если здесь его чморят-заработал.если он Кате в за мок засовывает жевачку,я далеко, кроме Мэни,а он тоже далеко помочь некому,что делать?

Dr. No кому: Leva | отправлено 26.08.16 23:30

>что делать?
Брать белку и ехать на стрелку (с)

barsuk кому: Leva | отправлено 27.08.16 01:12

ненада ничего делать
:-)

Leva кому: barsuk | отправлено 27.08.16 03:56

ты как обычно,умнее всех

Leva кому: Dr. No | отправлено 27.08.16 04:01

лепила,надо выпить с тобой

dikiy_sam кому: Leva | отправлено 27.08.16 08:00

Ты там совсем мозг пропил,болезный?!
Если тебе белкой разум нахуй переклинило, и желаемый бред за действительность мерещится, доктора вызови специального.

Leva кому: dikiy_sam | отправлено 27.08.16 09:20

сем,а
ведь ты и в болгарии и питере у
меня был-никогда не кричал,что тебе плохо,однако твои запои Катя оплачивала,а я как видишь сам.И когда вы с Екатериной отношения прекратили,она мне первому позвонила,и
как порядочный человек,попросила за тобой присмотреть,но она тогда не думала,что ты ей будешь зубочистки и жвачку в дверной замок засовывать.ты меня знаешь,не пиши гадости,не напрягай ситуации

dikiy_sam кому: Leva | отправлено 27.08.16 09:32

> как порядочный человек,попросила за тобой присмотреть,но она тогда не думала,что
> ты ей будешь зубочистки и жвачку в дверной замок засовывать
Повторю, ты бред несешь.
Я НИКОГДА и НИКОМУ, подобного не делал.
Поэтому, когда протрезвеешь,либо жду публичных извинений,как от порядочного человека, либо доказательств той хуйни которую ты за истину тут выдать пытаешься.
За сим,диалог с тобой пока прекращаю,до того момента как твое сознание назад в тело возвернется.

МАКС кому: Leva | отправлено 27.08.16 09:33

> ты ей будешь зубочистки и жвачку в дверной замок засовывать.
Охуеть!Чё,правда чтоль?

Leva кому: МАКС | отправлено 27.08.16 09:42

во всяком случае от Екатерины я это слышал,ей было сказано,чтобы приехала ко мне,ибо она немного побаивалась.тут у меня бояться нечего

Leva кому: kate_rina | отправлено 27.08.16 10:06

Кэтрин,тут меня за базар притягивают,поговори с одноклассницей,или да ,или буду извиняться,только сильный человек может извиниться .ЕСЛИ ОН НЕ ПРАВ

N!CK кому: Leva | отправлено 27.08.16 10:33

Нахуя вы это белье наружу тащите, мущщина и сильный человек?

kate_rina кому: Leva | отправлено 27.08.16 10:33

> Кэтрин,тут меня за базар притягивают
Эндрю, у тебя очень насыщенная жизнь!!

Ты прав, но не совсем-плевок в дверной глазок был, с замками ничего не было!))
это видимо гипербола
Предлагаю далее процесс обсуждения меня проводить без меня!)))
Блинчики и кофе зовут, да дел полно

Leva кому: дикий сэм | отправлено 27.08.16 10:44

Дикий ,извини,эта сучка,ты знаешь,о ком я говорю,мне расписала все не так.КОНЕЧНО,плевок в дверной глазок это не зубочистка в замок.ЕЩЕ РАЗ ИЗВИНИ

МАКС кому: Leva | отправлено 27.08.16 10:49

Плевок в глазок это,вааще,совсем ещё лучше!

Leva кому: МАКС | отправлено 27.08.16 11:03

хорошо тебе,один денек попил и все,а я с 16 загулял,никак не тормознутсья,крестный хоть здесь-если что на руках в россию унесет

ulrich кому: Алкоголикам | отправлено 27.08.16 11:28

> а я с 16 загулял,никак не тормознутсья,крестный хоть здесь-если что на руках в россию унесет
Война до победы или Россия с заглавной буквы-2...

N!CK кому: ulrich | отправлено 27.08.16 11:31

Это иллюстрации пошли.

ulrich кому: barsuk | отправлено 27.08.16 17:48

> х.з. кто победит в итоге
Барсук vs Истеричные Бабы :) Крик стоял, а сути я так и не понял. Ещё мужик какой-то с выпученными глазами и кавказец...

LS кому: barsuk | отправлено 27.08.16 20:39

> х.з. кто победит в итоге

все проиграют - все умрут
не морщи жопу

barsuk кому: ulrich | отправлено 29.08.16 00:44

> Барсук vs Истеричные Бабы :) Крик стоял, а сути я так и не понял. Ещё мужик
> какой-то с выпученными глазами и кавказец...

Истинно так и есть, еле-еле получилось сказать что было нужно:-)))

Во, тут видео о том же самом, с тем же барсуком, но сильно понятнее.
http://kashuk.livejournal.com/91501.html
В Севастополе случайно в телевизор залезли.
Тут оппонент из следственного комитета, хоть и борзый, но сильно, сильно умнее и толковее нежели эта фитнес-модель с ботоксом и адвокат с выпученными глазами.

С толковым же оппонентом и спорить в удовольствие (потом в кулуарах очень даже дружелюбно пообщались), и зрителям понятней что к чему.
Там в прямом эфире голосование было устроено по телефону, дак барсуки победили где-то 94 что ли процента к шести
А потом знакомые которых триста лет не видал, прямо после передачи давай в телефон звонить, мол, бля, барсук, от тя даже в Севастополе не спрячешься. И давай на бухло звать, а я их в ответ - на концерт. Там же ж еще концерты давали, типа ветераны донбасса на мото катаютца и со сцены поют-читают. весело, ахуеть:-)
А телеканал потом по телевизору повтор несколько раз выкладывал, а ролик в сеть выкладывать не давали, только счас вот разрешили

barsuk кому: Всем | отправлено 01.09.16 17:14

Ходют слухи будто Маннергейма снимут
http://vz.ru/news/2016/8/31/829899.html
9 сентября надо б кому сходить и убедиться, таки сняли или нет

barsuk кому: barsuk | отправлено 01.09.16 18:24

Новый закон о побоях, пока его не отменили, может иметь обратную силу:
http://r-v-s.su/statia/zakon-o-rodstvennyh-shlepkah-net-huda-bez-dobra#

Для этого форума статья может быть интересна новостью о том, что сейчас без проблем можно отмудохать любого непонравившегося гражданина (за исключением своих близких) по наглой небритой морде или просто наземь повалить и презрительно цинично обосцать под видеокамеру, и уголовки за это НЕТ, только административка полагается
а в силу того, что участковые с административкой по побоям работать не привыкли, то ничего совсем не будет, административка тут работать будет едва ли
надо, еще раз повторюсь, чтобы потерпевший не был "близким лицом" и чтобы руку там не сломать или еще какую кость не повредить бы
никого ни к чему не призываю, закон новый рассказываю

Dr. No кому: barsuk | отправлено 01.09.16 19:08

> 9 сентября надо б кому сходить и убедиться, таки сняли или нет
а чего сам не сходишь?

barsuk кому: Dr. No | отправлено 02.09.16 15:28

> а чего сам не сходишь?

мож и схожу. не знаю, буду ли в городе или где

киргизинг вангую вот:
http://kashuk.livejournal.com/91912.html

barsuk кому: Dr. No | отправлено 02.09.16 15:31

> а чего сам не сходишь?

там, кстати, постоянно дежурит кто-то из журналистов.
Интересуются теми, кто станет краски отмывать
Спрашивают там, мол, кто прислал, кто нанял и т.п.
Забавно как работнички либо быстренько сваливают (которые в курсе куда и зачем пришли), либо это оказывается какой-нить работяга, которому типа копеечку дали, стремянку, и сказали памятник отмыть

Dr. No кому: barsuk | отправлено 02.09.16 16:03

> там, кстати, постоянно дежурит кто-то из журналистов.
> Интересуются теми, кто станет краски отмывать
> Спрашивают там, мол, кто прислал, кто нанял и т.п.
> Забавно как работнички либо быстренько сваливают (которые в курсе куда и зачем
> пришли), либо это оказывается какой-нить работяга, которому типа копеечку дали,
> стремянку, и сказали памятник отмыть
А памятники Ленину, Сталину и прочим утыркам которые подписывали приказы убивать русских людей тебя не смущают?

JetC кому: Dr. No | отправлено 02.09.16 16:04

От оно че.
Прямо представляю себе "Приказ 666. Убить всех русских людей".

N!CK кому: JetC | отправлено 02.09.16 16:20

:)

Dr. No кому: JetC | отправлено 02.09.16 16:25

Где ты увидел в моем сообщении слово - всех?

JetC кому: Dr. No | отправлено 02.09.16 16:32

Типа без слова "всех" что-то сильно меняется.

Dr. No кому: JetC | отправлено 02.09.16 16:45

Да

JetC кому: Dr. No | отправлено 02.09.16 17:01

И в чем она, любопытно ?
"Приказ 667. Убить не всех русских людей" ?

Dr. No кому: JetC | отправлено 02.09.16 18:04

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B8

Вот как то так.

JetC кому: Dr. No | отправлено 02.09.16 20:52

Надо же, статья называется "расстрельные списки", а на документе почему-то написано "Список лиц, подлежащих суду военной коллегии Верховного Суда СССР".

Конечно же, всех в нем расстреляли, некоторых трижды!!!

И все - русские!!!
Вот, например. ссылка, по которой можно почитать некие одноименные списки

http://stalin.memo.ru/spiski/index.htm

По г. Ленинграду в нем, например, первая страница:

=====
1. АБРАМОВ Григорий Алексеевич
2. АГРАНОВСКИЙ Лазарь Соломонович
3. АДАКИН Николай Алексеевич
4. АЛЕКСЕЕВ Иван Николаевич
5. АЛЕХИН Дмитрий Георгиевич
6. АНАНЬЕВ Борис Николаевич
7. АНИСИМОВ Аркадий Павлович
8. АНДРЕЕВ Афанасий Андреевич
9. БАРАНЧЕНКОВ Георгий Владимирович
10. БЕККЕРМАН Лев Борисович
11. БЕЛЕВИЧ Петр Викентьевич
12. БЕРНАТОВИЧ Бронислав Игнатьевич
13. БОБКОВ Михаил Лукич
14. БОГДАНОВ Александр Арсентьевич
15. БОГРАЧЕВ Соломон Наумович
16. БОЙЦОВ Иван Гаврилович
17. БОРИСОВ Михаил Иванович
18. БРЕМПЕЛЬ Владимир Вильгельмович
19. БРОДСКИЙ Вильгельм Александрович
20. БРУК Танхуи Аронович
21. БУТЫЛИН Николай Арсентьевич
22. ВАСИЛЬЕВ Николай Николаевич
23. ВАСИЛЬЕВ Яков Васильевич
24. ВАСИЛЬКОВ Николай Иванович
25. ВЕЙМАН Яков Эдуардович
26. ВИЛЬСКЕР Павел Абрамович
27. ВИЛЕНСКИЙ Яков Абрамович
=====

Русское имя "Танхуи" лично меня потрясло!!!

Dr. No кому: JetC | отправлено 02.09.16 21:11

Сталин подписывал списки лиц подлежащих расстрелу? Среди них были русские?

JetC кому: Dr. No | отправлено 02.09.16 21:12

Ты у меня спрашиваешь факты для подтверждения своих теорий ?

Dr. No кому: JetC | отправлено 02.09.16 21:19

Вопросом на вопрос отвечаешь)))

JetC кому: Dr. No | отправлено 02.09.16 21:32

> Вопросом на вопрос отвечаешь)))

А почему ты вместо фактов, подтверждающих твои теории, задаешь вопросы ?

N!CK кому: JetC | отправлено 03.09.16 11:00

Кстати, присоединяюсь к вопросу.
Др Но-
При всей моей нейтральности чота за уши притянуто и задняя включена. Ты как то или аккуратнее- оперируй фактами, а не выводами своими и домыслами.
Или как борсуг давай- бери накалом.

Dr. No кому: JetC | отправлено 03.09.16 18:48

> А почему ты вместо фактов, подтверждающих твои теории, задаешь вопросы ?
Давай по порядку:
1. я озвучил тезис, что Сталин подписывал бумаги согласно которым приговаривались к расстрелу люди
вот например
http://cstor.nn2.ru/forum/data/forum/images/2016-06/148993234-podpis-_stalina.jpg
первая категория это практически 100% расстрел
2. Среди тех кого расстреляли были русские, я думаю да

И вот во время гражданской войны большевики воевали не с русскими? только исключительно с иностранными интервентами?

Dr. No кому: N!CK | отправлено 03.09.16 18:50

> При всей моей нейтральности чота за уши притянуто и задняя включена.
ничего не включено, мы не на Урале!
> Или как борсуг давай- бери накалом.
да ну нахуй.

Dr. No кому: JetC | отправлено 03.09.16 19:03

Вот например семья Тухачевского:
Мать Мавра Петровна — умерла в ссылке.
Жена Нина Евгеньевна — ссылка, лагерь, расстрел.
Дочь Светлана — лагерь.
Брат Николай — расстрел.
Жена брата Николая — лагерь, ссылка.
Брат Александр — расстрел.
Жена брата Александра — лагерь, ссылка.
Сестра Елизавета — лагерь, ссылка.
Муж сестры Елизаветы, Арватов, Юрий Игнатьевич — расстрел.
Сестра Ольга — лагерь, ссылка.
Муж сестры Ольги — лагерь.
Сестра Мария — лагерь, ссылка.
Муж сестры Марии — расстрел.
Дочь сестры Марии — ссылка.
Сестра Софья — ссылка.
Сестра Наталья — единственная избежала репрессий, приняв фамилию Ростова.

Они не русские?

11 июня 1937 г. дело по обвинению Маршала Советского Союза Тухачевского, командармов 1-го ранга Уборевича и Якира, командарма 2-го ранга Корка, комкоров Фельдмана, Эйдемана, Примакова и Путны в шпионаже, измене Родине и подготовке террористических актов было рассмотрено в закрытом заседании Специального судебного присутствия Верховного Суда СССР.

О ходе судебного процесса Ульрих информировал И. В. Сталина. Об этом мне говорил Ульрих. Он говорил, что имеются указания Сталина о применении ко всем подсудимым высшей меры наказания — расстрела.
И. М. Зарянов, секретарь суда

http://www.memo.ru/history/y1937/1937.htm


Одни бля китайцы

JetC кому: Dr. No | отправлено 03.09.16 21:13

> первая категория это практически 100% расстрел

В соответствии с чем ?

> И вот во время гражданской войны большевики воевали не с русскими? только
> исключительно с иностранными интервентами?

Любопытно, а те, кто воевал с большевиками во время гражданской войны, воевали ли с русскими ?

JetC кому: Dr. No | отправлено 03.09.16 21:17

> Сестра Наталья — единственная избежала репрессий, приняв фамилию Ростова.

Наверняка, все было из-за фамилии!!!
Но Пушкин спас!!!

> Они не русские?

А еще все расстрелянные были людьми.
А еще они ели огурцы.
Они ели огурцы и были расстреляны.
И кто-то подписывал приговоры (так некоторые несведущие почему-то называют "приказы расстрелять").
Кто-то расстреливал евших огурцы!!!

barsuk кому: Всем | отправлено 03.09.16 21:53

Отличный фильм про либерализм, фашизм и коммунизм
https://youtu.be/K53NsORmHgk
авторов не знаю, но смотрю

barsuk кому: barsuk | отправлено 03.09.16 22:21

> https://youtu.be/K53NsORmHgk
> авторов не знаю, но смотрю

Посмотрел титры внимательней: знаю режиссера, хороший парниша свердловский
молодец, Дима

страницы темы | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100

Форумы » "КисаКуку!" | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | »»